2009年5月30日 星期六
仙奴網誌歡迎你復印匯入
交互下載在此
合適 Blogger
部落客 格式 下載
合適 WordPress、Pixnet
WordPress 格式 下載
合適 Pixnet、Atlaspost
MT 格式 下載
維基百科禁止山達基教會IP地址改寫文章
這並不是禁山達基人的貢獻,當然你們可以在非教會的IP編輯文章,在教會之內也可以,只要設立戶口,使管理員容易執行條例,取消破壞者的戶口。
維基百科的條例很簡單,要保持中立,不是發表意見和出版原創研究的地方,報道要有可靠的來源,例如法庭紀錄,有信譽的報章、雜誌、出版商等等。
ip遭封锁,山达基教怒斥wiki为纳粹
有 人就有口水戰啊,這場爆發在號稱中立的wiki和被指邪教的山達基教之間。上週,為打擊王婆賣瓜,利用wiki傳教的山達基教徒,維基媒體仲裁委員會以 10票贊同,0票反對,1票棄權的投票結果,一致同意封殺來自山達基教及相關組織維護和操作的所有IP地址。 wiki認為這是對事不對人,只是希望保持自己“中立”的特色。但山達基教很受傷,其宗教科技中心的董事長兼CEO更是憤怒地表示wiki此舉等同納粹, 是赤裸裸的歧視仇恨,而山達基教徒就是當年被希特勒扔到死亡集中營的無辜猶太人。要我說這位CEO應該是學過寫大字報吧,如此能上綱上線,要是在文革時 代,那肯定是革命先鋒吧。
以下是世界各地對此事的報道:
Wikipedia Blocks Church of Scientology From Editing Entries
Wikipedia Bans Church of Scientology
Wikipedia bars the Church of Scientology
Wikipedia bans Church of Scientology from editing
Wikipedia bans Scientologists in propaganda row
Wikipedia bans Church of Scientology from site
Wikipedia bans Church of Scientology
Germany's Battle Against Scientology
Wikipedia Blocks Edits From Church of Scientology
Wikipedia Bans Church of Scientology From Editing Entries
Church of Scientology Banned From Wikipedia
Why Wikipedia was wrong to ban Scientology
Wikipedia Blocks Church of Scientology Postings
Church of Scientology Wikipedia Ban: Scientology Cannot Edit Wikipedia
Church of Scientology blocked from editing Wikipedia
Wikipedia bans Scientology from editing Scientology entries
FBLA Exclusive: Dr. Stephen Kent on Wikipedia Banning ...
Wikipedia Bans Church of Scientology From Editing
Wikipedia bans Church of Scientology access
Wikipedia shuts out Church of Scientology
Church of Scientology indefinitely banned from editing Wikipedia
Wikipedia Bans the Church of Scientology
Wikipedia Bans Church of Scientology From Its Site
Wikipedia Bans Scientology. ... Good!
Scientology No Longer Welcome on Wiki
Wikipedia Bans Church of Scientology
Wikipedia to Church of Scientology: You're Banned!
Scientology Battered on Two Sides
Wikipedia Bans Church of Scientology
Wikipedia bans Church of Scientology from editing Scientology entries
Scientology banned from editing Wikipedia
Wikipedia bans contributions from the Church of Scientology
Wikipedia bans Scientology
Wikipedia Declares Scientology a Suppressive Person
Wikipedia bans Church of Scientology from editing its site to ...
Wikipedia Bans The Church Of Scientology
2009年5月28日 星期四
戴尼提59週年維基百科版
戴尼提 (Dianetics) 是一套精神、心靈和身體之間關係的理論,由科幻小說作家羅恩·賀伯特所創造的,是山達基教追隨者所信奉的。希臘語 dia 的含義是通過,nous 的含義是心靈。
戴尼提假定心靈有三個部分:有意識的「分析性心靈」,潛意識的「反應式心靈」,和心靈的軀體。[1] 戴尼提的目標是消除所謂「反應式心靈」,結果是人們越來越道德,意識更清楚,更幸福和理智,達成該目標的戴尼提程序稱為「聽析」。[2] 在聽析過程中,山達基聽析員提出一系列問題,企圖使聽析者擺脫過去的痛苦經驗,而該經驗是反應式心靈的成因。
戴尼提從賀伯特的個人經驗和實驗中發展,被描述為「西方技術與東方哲學」的混合。[3]
符合科學的評價和批評
戴尼提提出了對疾病的非細菌理論,據能幹醫師的估計,解釋了百分之七十的病理。
– 羅恩·賀伯特 , 《戴尼提:一門科學的演化》[4]
賀伯特的戴尼提一書,引來了從科學和醫學界之中,高度不滿的評語。 美國心理學協會在1950年通過一項決議,呼籲:「請注意事實上,這些主張沒有以觀察為依據的證據所支持,不能建立科學化的概括理論。」[5][6] 隨後,戴尼提沒有普遍被接受,作為一個真正的科學理論。 許多科學家描述戴尼提為一個典型的偽科學。[7][8]
符合科學規律的戴尼提考查,很少有出版。約翰·李教授在1970年評價戴尼提:
賀伯特的生理和心理理論,是缺乏客觀實驗性的證實。迄今為止,還沒有正規的科學機構,承認他的理論是正確的,例如產前知覺和印痕、細胞記憶、戴尼提遐想、山達基教聽析程序的成效。對於無意識期間所記錄的意象,現有的知識與賀伯特的理論有所矛盾。[9]
– 約翰·李教授
不同背景的評論家們,描述戴尼提為一門偽科學的例子,也就是說,聲稱某些資料是科學的,但並不符合基本科學的標準。例如,哲學教授羅伯特·卡羅爾指出,戴尼提缺乏以觀察、實踐為依據的證據:
賀 伯特宣稱什麼的精神科學,缺乏了作為一門科學的一個關鍵因素:以實踐性的方法來檢驗某主張。賀伯特所謂的科學,其關鍵要素,似乎不能測試,但他一 再聲稱,他從許多實驗中,確立了科學事實和數據。現在甚至不能清楚這些「數據」是什麼的樣子。他的大部分數據,形式上是軼事和猜測......這種猜測用 於小說是適當的,而不適宜用於科學。[10]
– 哲學教授 羅伯特·卡羅爾
薩姆納·戴維斯有同樣的意見:
戴 尼提只不過是一個例子,試圖以偽科學來使自己正統化......如果賀伯特確實曾經是一個科學家,他應已經知道,真相不是建立在公理上的,事實是 不能建立在一些先驗 (a-priori) 的知識。一門真正的科學是建立在假設上,而假設則憑藉觀察到的現象所達成。科學知識,是從觀察和測試中獲得,而不是先相信了一些潛意識的規定,一些如賀伯 特希望我們所相信的規定。[11]
– 薩姆納·戴維斯
參考
- ^ Encyclopedia of Religious Freedom, Catharine Cookson, Taylor & Francis, 2003, ISBN 0415941814.(page 430/431)
- ^ Philosophers and Religious Leaders: An Encyclopedia of People Who Changed the World, Christian D. Von Dehsen & Scott L. Harris, Greenwood Publishing Group, 1999, ISBN 1573561525. (page 90).
- ^ James R. Lewis, "Clearing the Planet: Utopian Idealism and the Church of Scientology" in: Syzygy, Journal of Alternative Religion and Culture, Vol.6:1-2, 1997, page 287; ISSN 1059-6860
- ^ Hubbard, L. Ron (1955), "Ch. 12: The Hope for the Future", Dianetics: The Evolution of a Science (1989 ed.), Bridge Publications, Inc., ISBN 0-88404-342-8
- ^ "Psychologists Act Against Dianetics", New York Times, 9 September 1950
- ^ "Tests & Poison", TIME Magazine, 1950-09-18. Retrieved on 2008-02-10
- ^ See e.g. Gardner, Fads and Fallacies in the Name of Science; Bauer, Scientific Literacy and the Myth of the Scientific Method and Science Or Pseudoscience: Magnetic Healing, Psychic Phenomena, and Other Heterodoxies; Corsini et al., The Dictionary of Psychology.
- ^ Ari Ben-Menahem (2009). "Demise of the Dogmatic Universe". Historical Encyclopedia of Natural and Mathematical Sciences. Springer Berlin Heidelberg. pp. 4301-4302. doi:10.1007/978-3-540-68832-7. ISBN 978-3-540-68831-0.
- ^ Lee, John A. (1970), Sectarian Healers and Hypnotherapy, Ontario
- ^ Carroll, Robert T. "Dianetics", Skeptics Dictionary
- ^ Davis, W. Sumner (2001), Just Smoke and Mirrors: Religion, Fear and Superstition in Our Modern World, Writers Club Press, ISBN 0-595-26523-5
2009年5月27日 星期三
慶祝戴尼提59週年
首先請看看這人兄的戴尼提經驗。
你有沒有看過無頭的山達基人? 多年前,山達基已經需要用圖像加工,在大場合的相片上填去空位。 你們山達基人可不可以在大場合中拍照或視頻? 你們看DVD錄影時是否多只看到戲台的正面近鏡,看不到觀眾?
5月23日,戴尼提59週年慶祝典禮在洛杉磯酒店(hotel)舉行,舞廳是洛杉磯最大的,可以容三千人。 無名氏從外面數車的估計,山達基人大約有200,用大巴士大批運來填座位的海洋機構人員大約有400,總計遠少於一千人,不知還有沒有60週年?
24日,這群超級SP拜訪教主的家—加州的世界司令部及黃金時代製片廠。
2009年5月26日 星期二
山達基教在法國被控詐欺 中文版
山達基教會法國受審取締
科學教派六領袖 涉詐騙供應藥物
香港新浪網 - Hong Kong
(綜合報道)(星島日報報道)充滿神秘色彩的科學教派(
山達基教在法國被控詐欺
山達基教在法被控詐欺
山達基教在法國遭人指控詐欺等罪,要是控告成立,可能遭到取締。 法國藥師協會控告山達基教非法開藥。一名女性控告山達基教強迫她花了大約一百萬台幣,上課...
中廣 - 05/26/09 03:05PM
山达基教会在法国受审
山达基教在法被控诈欺
回應山達基配合台南市藥師公會於勝利國小宣導事件
對於此事件的了解,一般家長只有事後讀新聞稿[1]。
山達基志工的回應,證實台南市藥師公會與其輔導的嘉南藥專學生種子講師,配合山達基志工進行宣導。
第一,請有關單位和台南市藥師公會反毒宣導組長蘇圻瑞、理事長蘇益信等慎重審查山達基給學生的「毒品的真相」和其它手冊,是否有「不準確和不 科學的資料」[2]。
第二,請有關單位和台南市藥師公會慎重審查山達基的「無毒世界基金會」等中英網站資料,因為學生看手冊後會上網找更多資料。 在 Drugfreeworld.org :「藥品基本上是毒藥。採取的份量確定其影響,少量作為興奮劑,較大量作為鎮靜劑,更大量是毒藥,並可以至死。」 這就是「不準確和不 科學的資料」之一。
第三,請有關單位和台南市藥師公會慎重考慮整套山達基創立者羅恩賀伯特對毒品的教義,加州教育局的詳細調查報告在此[3]。山達基那可拿因「不準確和不 科學的資料」被禁入校園宣導。
請所有台南校長、家長和有關單位留意,是否應該先得家長同意,才可以接觸可能有爭議性的宣導內容。又是否願意事後在新聞稿上替山達基宣傳? 例如:「身為人道主義者以及作家的羅恩賀伯特曾寫下......」
山達基教會在內政部的介紹,已聲明全由教會提供。本人不在此多説山達基及羅恩賀伯特的爭議性,請看新聞一則,2009年5月25日,法國山達基教會被指控為有組織的欺詐,在巴黎開審,以下是各國報道[4][5][6][7][8]。
1.http://www.webcitation.org/query?id=1247696894214555&date=%401247630400&fromform=1
2.http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2005/02/23/MNGQJBFKV81.DTL
3.http://www.cde.ca.gov/ls/he/at/narcononevaluation.asp
4.英國廣播公司 http://ccascientology.blogspot.com/2009/05/blog-post_2827.html
5.http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i3QCK2MJAxipyL2KuukLIAxSTFng
6.http://www.guardian.co.uk/world/2009/may/25/scientology-france-court
7.http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/5383199/Church-of-Scientology-could-be-banned-in-France.html
8.http://www.abc.net.au/news/stories/2009/05/26/2580576.htm?section=justin
公共領域聲明
請自願附加這網誌的鏈結,使更多人可以看到資料。