顯示具有 陰謀論 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 陰謀論 標籤的文章。 顯示所有文章

2011年2月19日 星期六

認清楚你的敵人 山達基與H1N1

本人在 2009/10/4 發表了H1N1的意見,我說:「你若是因為藥廠的賺錢陰謀而不打疫苗,我為你的智慧祈禱。」

我也不是發表什麼獨有意見,只是因為我與政府、醫藥無關係,可以說公道話。

現在用這個機會,問一問山達基人是否有懷疑,懷疑你們的援助法,懷疑你們病由心生的理論,懷疑你們的OT是否偷偷去打預防針?

山達基比較某些宗教看似不迷信,例如現在美國極端基督教復興,例如糖尿病只靠祈禱,不見醫生,女兒枉死了法庭只敢輕判。我不是針對山達基,而是山達基針對我,要封我的口,不要低估為了要出一口氣,人類可以做出的事。

羅恩賀伯特說,你們的永遠敵人是精神科、精神病醫生,為了找證據滿足山達基信徒,攻擊個別的醫生,以除牌為目的,又以藥廠的不道德行為來辯解羅恩賀伯特的陰謀論。

精神科醫生是與非專科醫生的教育是同樣的,之後的專科課程也是公開的,沒什麼秘密組織,不似OT課程不得見天日。某些藥廠的不道德行為也不限於精神藥,與其它某些跨國公司的不道德行為是出於同一宗旨 — 利潤是一切。解決的方法是大家關心和監察,國有化相等於「幹部有化」,是監察不了的。維基解密是你的朋友。

你死了與否,是證實不了什麼陰謀論的。你是否懷疑你的希坦是永生的嗎?你是否不貪戀此生,為了不譲藥廠謀利,不買他們的任何東西?

有說藥廠誇大謀利。但在墨西哥發現時的殺人威力是可以看到的,每人一針疫苗是一般的做發。有說聯合國世界衛生組織更改流行病嚴重程度的定義,但舊定義是針對第三世界的,要出死屍袋大量打包才是嚴重(?請查證)。台灣死了這些人,對每人來說也是非常嚴重的。

你也可以說現在是醫生誇大謀利,例如香港朋友說,醫生吩咐沒緊急事件不要找他,預約最少一個禮拜後才有機會,有小毛病的怕是流感,與流感無關係的也盡早治癒,增加抵抗力。

鄙人也不是全對的,我當時不知道疫苗還有多種製造方法,我說的是我的醫生告訴我的,是他自己用的。合FDA標準的牌子,是傳統用天然蛋細胞做的,不含水銀化合物的保存劑(向偽科學底頭),沒有稀化。而最省錢省時間的是用生化細胞,在稀化了的疫苗加佐劑以提高功效。

台灣大量用的疫苗是比較有爭議性那種,我沒有研究為什麼選那種,但離不開錢與時間。短時間要有二千萬劑,自己能夠生產,等於幫忙了別的國家。錢的問題很難說,美國的疫苗工業被腦殘明星要求絕對安全的疫苗而打跨了,大藥廠沒興趣做沒利可圖的生意。若是可以低風險而省點錢,用來修路也可以救不少人。

有名醫議論疫苗的品質是好事,但時間是否適當?迫衛生局不用訂購了的疫苗,是失去了錢和時間,也等於人命,是把人命作籌碼。醫生也要讀點病人心理學的,就是沒勸人不打疫苗,公眾聽到了也會遲疑的。 而且爭論的也不是醫學數據,例如打疫苗後,報告的不良反應,調查後不是因為疫苗的,便是政府的掩蓋手段,那是無結果的爭論。

近年歐美有非理性的反疫苗運動,H1N1 受到波及。美國各州的施打率差別大,但本季H1N1已經加入了季節流感疫苗,沒有大危機。 衛生局報道,加拿大施打率40%,台灣的是25%,以人口比例計,加拿大的新流感死亡率比台灣的略小,是0.93倍。英國施打率只有4.3%, 新流感死亡率比例是台灣的兩倍,實際上死亡的人數是台灣的六倍。

2010年2月19日 星期五

幼稚的謠傳方法

今天看到這個有關舒跑的文章,太不像話,找引用出處,沒聲明,極端不像網誌主人寫的,語氣也不像親身經歷。一分鐘追查後,這是最少十年前的謠言,已有各方面的澄清。

你相信什麼不要緊。何人、為什麼製造謠言?很難知道答案。賣舒跑?普拿疼可能當年是比較新的,可能有小批發商還有大量阿斯匹靈在貨倉沒人買。或者是藥廠陰謀論家?網上寫假購物評論多的是,多是小商店,推自己貨品,或貶競爭者產品,所以評論者的紀錄必然譲購物者容易查看,只有一兩編評論的,假評論機會大。

一編沒出處的文章,你怎麼會相信?你轉載引用而不聲明來源,多是侵犯了版權,假如得到作者同意不聲明來源,是幫助擴散謠言,隱藏源頭,並且那「作者」很不可能是原作者。

最近看到有關台灣用出非常低價,向藥廠買H1N1疫苗,有意買不到。問網誌作者從何處來,沒回應,所以我不可以相信,就是這麼簡單。

張瑞竹也有轉載沒來源的文章,我問她何人寫的,她答是某位山達基醫生,可信度立刻退至零,若是他的見解剛剛相反,他便不可能是山達基人了。法官遇到大企業案時,也要查查退休金有多少該公司的股票。

這也是有關戴尼提的沒出處文章。

是否巧合?以上全都是山達基人(除了H1N1之外)。對他們來說,從教會出來的資料是真的,深資信徒、職工說的是真的,確認山達基理論的「事實」是真的。山達基人曾經大量轉載無名文章,無可否認的,多幼稚。

2010年2月14日 星期日

小乳房 大風暴

乳頭風暴行動」,駭客癱瘓澳洲政府的網址數天

以反兒童色情物品為名,澳大利亞禁小乳房女生的成人影像,不論年齡!法律草案要是通過,將會在2011在互聯網實行過濾。除了荒謬之外,這是歧視,亞洲女生有何感想?事實上,要過濾的網址名單早已泄露在網上,其中包括很多與成人無關、合法的網站,例如有名的陰謀論、人道自殺、迷戀性、成人電子遊戲,還有一個注重兒童口腔護理的牙醫網頁,被錯認為口交。澳大利亞的「電子前線」警告,這黑名單絕對保秘,入名單標準含糊,政府可以用作陰險行動。

這是一個各國政府和國際超政府的趨勢,重手管轄全球資訊網,直至比現今的中華人民共和國更嚴格! 聯合國「國際電信聯盟」秘書長以反網絡恐怖份子為名,要求實行網路的「駕車執照」,若在中共,再也沒法進行批評政府言論,沒法接觸其他無名的批評者。台灣不是有名言論自由,但法例也續漸收緊,鄭光男醫生自言再也不可以隨便在網上發表醫學指導。

禁止無名氏發言的法律是很難通過的,受到媒體攻擊,澳洲日前緊急取消法例是證明。但「上網執照」是受到很多方面支持的,包括時報的作者、微軟的首席研究和技術官。殲滅無名氏的別的手段是嚴格審查互聯網,無人看到、聽到,那就沒用了。

相信陰謀論的人,嚴格管制互聯網是「新世界秩序」的目的,911等陰謀論立刻可以毀滅。山達基人,這是不是藥商的陰謀嗎?你們的立得寧/利他林/利他靈文章可以留下自己欣賞,沒地方轉轉貼貼,而你我也知道,藥商的背後是精神科醫生,而他們的背後是銀行家、英國中央銀行等等。

各國政府也很害怕互聯網,傳聞或揭露秘聞可以波及股市、金價、貨幣。美國聯邦儲備銀行人員被發現屢次改寫維基百科的網頁。台灣的H1N1豬流感疫苗、毒牛、88風災,沒有互聯網各國政府好過多了。你們可以沉默嗎?

乳頭風暴源起的網站「第四頻道」,站長已與(前)微軟的比爾蓋茨齊名,本年應邀在每年的「科技、娛樂和設計」(TED)會議演講,會議收費每位六千美元。

乳頭風暴,只是揭露冰山一角。

牧師馬丁尼默勒的流行詩:

首先,他們來抓共產黨人,我沒有說話,因為我不是共產黨員;
然後他們來抓工會會員,我沒有說話,因為我不是工會會員;
然後他們來抓猶太人,我沒有說話,因為我不是猶太人;
然後他們來抓我,也沒有人留下來為我說話。

First they came for the communists, and I did not speak out—because I was not a communist;
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—because I was not a trade unionist;
Then they came for the Jews, and I did not speak out—because I was not a Jew;
Then they came for me—and there was no one left to speak out for me.

2010年1月21日 星期四

天主教有否要求禁避孕丸 鏟除所有墜胎醫生?

天主教信徒不能吃避孕丸 ,墜胎更是罪行,但教會尊重社會規律,不主動吩咐信徒用各式各樣的手段去殲滅避孕套! 這是尊重其它宗教,包括相信宙宇是「大爆炸」做成的,有並行的宙宇,達爾文是對的,但人不是從蛤(clam)進化而成—這只是假博士羅恩賀伯特的理論。

山達基對於精神病學,有如天主教誓要殲滅避孕套!精神病學不單只是無效,精神藥物全是毒藥,精神醫生全是罪犯。山達基的人權是不譲醫院關起精神病人,只有山達基可以關起精神病人,身體健康的麗莎·麥克弗森被關在山達基清水灣總部十七日,續漸僵死。母親是山達基聽析員的傑若米柏金斯,沒被關起來,刺母七十七刀。

近日很熱鬧,有 N1H1 疫苗的陰謀論,利他能的陰謀論。有資料要保充的,但本人想不是那麼有影響力,量力而為,悲劇也急不來,只有看熱鬧。有人要收起文章,等待法庭處置,有人要匿起名來,還用多說嗎? 「胖子媽姑姨」,你是產科那個山達基人,或兒科那個?我匿起名來,因為山達基正在意大利修女也控告,你呢?

山達基人,你們拿這些國外舊的陰謀論用在台灣,有什麼效果?鄭光男找機會收新顧客,有限的。教會收新信徒,更有限。減少信徒如國外般離教,也可能有點效,但你們招來多少新敵人?只要有多一個批評者,你們在雅虎、谷歌登多少廣告也白費。

現今世上只剩下數間大藥廠,又只有他們有能力研究新藥 — 癌、艾滋等等。偉哥是幸福還是禍害?現代的避孕丸劑量少很多,副作用也少很多,沒研究,沒進步。若不以事論事,自作孽。

看看疫苗公司,美國公司已沒有興趣製造疫苗,有什麼世界蔓延的傳染病也應付不了,要總統懇求公司建立大量製造疫苗的能力,保障銷路,容許新方法製造。美國過去反疫苗人士,沒什麼可靠證據的,現在卻波及台灣人及歐洲人,美國N1H1疫苗多是傳統做法,比較少爭議。

中國時報的李佳燕,你若是真正的記者,贈你一個「腦殘記者」獎。

公共領域聲明

本網誌作者放棄一切權利,歡迎復印、修改,作任何用途。
請自願附加這網誌的鏈結,使更多人可以看到資料。