2013年9月24日 星期二
2011年5月14日 星期六
2010年8月23日 星期一
老媽子也可賣掉的戴尼提推銷員
若是山達基在電視登廣告有效,也不用這些免費廣告。
在網上買書或別的東西的消費者,多會搜索什麼是戴尼提,看到了維基,還會買嗎?
剩下來買的,可能少於推銷的、集點的,怎麼夠點分?
這些集點的,我賭他們全不看看什麼是戴尼提,有點集便推,聽他們的介紹,白費時間。
他們老媽子也可賣掉!
2010年8月8日 星期日
美國食品和藥物管理局判定山達基戴尼提無效
- 該裝置應帶有一個突出、清晰可見的通知警告說,任何人使用它作聽析或任何形式的輔導,在法律上禁止表示有任何醫療或科學依據, 不得使人相信或聲稱該設備是有效於診斷、治療或預防任何疾病。警告上應當指出,根據美國食品和藥物法,該設備已被美國地區法院譴責作出誤導,只允許使用為宗教活動的一部分,而電儀表不是醫學上或科學上能夠改善健康或任何人的身體機能。
2010年8月6日 星期五
戴尼提在紐約時報暢銷書排行榜打假球案
在1988年3月,首次出版後40年,賀伯特的《戴尼提:心理健康的現代科學》在幾乎所有美國暢銷書名單中成為第一 — 包括紐約時報。
十本精裝科幻小說,賀伯特在他去世前四年前完成的,也成為暢銷書,其中四本同時在一些名單之上。
可是有明顯證據,山達基教會,其橋梁出版社和信徒大打假球!
就在洛杉磯好萊塢大道的道爾頓書店,前經理謝爾登麥克阿瑟說:「每當一本賀伯特的書銷售似乎放緩,和跌出暢銷書名單,給它一個星期,我們就會看到這些人來一出手購買 50至100至200本 — 用現金。」
在聖莫尼卡的道爾頓書店,前任經理加里哈梅爾灣有類似的經歷。他說:「十人會一起來,購買大量的書,他們全支付現金。」
梅爾灣更推測賀伯特的同一本書出售多次。他說橋梁出版社發送來的「新」書,已經有道爾頓書店的價格標籤。很明顯有人從某些道爾頓分店買了大量書,歸還橋梁出版社,再一次發送到道爾頓分店銷售,價格標籤也沒拔除。
邁克岡薩雷斯是一個非教會成員,曾在橋梁出版社當收賬,他說一名監督給他數百美元在週末花在書店裏。僅在一個月內,他買了43本賀伯特的書。據岡薩雷斯,他並不孤單:「我們有15至20人遍布洛杉磯。」一次在格倫代爾的道爾頓分店瘋狂購物,他碰到了三個橋梁的同事。
科林達卡福曾是橋梁在東岸的銷售經理,她說兩名上級指示她,如果銷售不振,要她去書店買賀伯特的書。
卡福更說,在1988年底和1989年初,橋梁主管還多次要求她,謀取紐約時報暢銷書排行榜作為根據的書店秘密名單,譲他們可以派遣人馬到這些書店大買賀伯特的書。
另一位前橋梁僱員,推銷員湯姆福吉表示,一次上司交給他一列書商的名單,據稱是紐約時報用作監察銷量的。他奉命到每一個書商,誓言如果他們入貨更多本賀伯特的書,它們也將「暢銷」。富奇說:「有人告訴我,他們(橋梁)有山達基人會出外到特定的商店買書冊。」
亞當克萊默,紐約時報的主管表示,該報考查了賀伯特書籍的銷售趨勢。在兩年的期間,賀伯特的14本書連續進入了紐約時報的暢銷名單。
除了在行內最重要的雜誌登整頁廣告之外,橋梁還送電視機和錄像機給書籍發行商僱員。
Costly Strategy Continues to Turn Out Bestsellers (昂貴的戰略不斷推出暢銷書)
2010年7月24日 星期六
沙鷗國際多媒體與山達基合作推行偽科學與虛品格
通過沙鷗代表 Kevin Ho 介紹,沙鷗替山達基發行 3000 戴尼提和快樂之道 DVD,有那麼多的便利店,每店只可以買到半只?
沙鷗一向正派的,怎麼與斂財邪教山達基搞上了?販賣害人偽科學戴尼提,及毒害青少年的快樂之道。沙鷗也不可以宣稱無知,快樂之道網頁沒有作者名字,沒有提起咱們的假博士勳章騙子羅恩賀伯特。
賣戴尼提和快樂之道怎會賺錢?前信徒爆出來,戴尼提當年的銷量是自己買自己的,以此進入流行鎊首,你看看亞馬遜的評論和二手價錢,又看看教會世界賣書競賽,怎會有人買?快樂之道小冊子是免費的,有誰的文化人有興趣看全書?信徒是不需要發行的。
從來勢看,沙鷗是否拓展直銷部門?絕對合法的直銷,與絕對違法的金字塔詐騙只是一線之差,直銷必然要有產品交易,儘管產品多是無價值的。
本人絕對不是要禁書,只不要控告所有戴尼提、快樂之道批評者就是了,也要堂堂正正的賣,不要鬼鼠,隱藏作者名字。
問題是,這是慈善嗎?免稅有理由嗎?沙鷗賺的不用計,宗教和非宗教,羅恩賀伯特全都有版權費收入,最後流入心靈技術教會,財政不用公開。宜家家具就是爭議性慈善機構的經典例子,表面上是不盈利機構,但宜家創辦人的基金會,比微軟創立者比爾蓋茨的基金會更多錢,前者的慈善開支不及比爾蓋茨的千份之一。
更直接的問題是,企圖通過教育部推廣快樂之道,是否明顯做免費廣告嗎? 在所有國中小圖書館放上戴尼提,是否也是明顯廣告嗎? 「無毒世界基金會」和「那可拿」的反毒運動,是否替「那可拿」「新生活教育中心」「無犯罪」登廣告嗎? 不迴避利益衝突,也不是重罪,但以上全都有大害,否則本人沒那麼多東西翻譯轉貼,也攀不上山達基第一網誌,謹在維基百科之下的山達基網頁。
2010年1月8日 星期五
支持戴尼提是偽科學的意見
賀伯特的戴尼提一書,引來了從科學和醫學界之中,高度不滿的評語。 美國心理學協會在1950年通過一項決議,呼籲:「請注意事實上,這些主張沒有以觀察為依據的證據所支持,不能建立科學化的概括理論。」[5][6] 隨後,戴尼提沒有普遍被接受,作為一個真正的科學理論。 許多科學家描述戴尼提為一個典型的偽科學。[7][8]
符合科學規律的戴尼提考查,很少有出版。約翰·李教授在1970年評價戴尼提:
賀伯特的生理和心理理論,是缺乏客觀實驗性的證實。迄今為止,還沒有正規的科學機構,承認他的理論是正確的,例如產前知覺和印痕、細胞記憶、戴尼提遐想、山達基教聽析程序的成效。對於無意識期間所記錄的意象,現有的知識與賀伯特的理論有所矛盾。[9]
– 約翰·李教授
不同背景的評論家們,描述戴尼提為一門偽科學的例子,也就是說,聲稱某些資料是科學的,但並不符合基本科學的標準。例如,哲學教授羅伯特·卡羅爾指出,戴尼提缺乏以觀察、實踐為依據的證據:
賀 伯特宣稱什麼的精神科學,缺乏了作為一門科學的一個關鍵因素:以實踐性的方法來檢驗某主張。賀伯特所謂的科學,其關鍵要素,似乎不能測試,但他一 再聲稱,他從許多實驗中,確立了科學事實和數據。現在甚至不能清楚這些「數據」是什麼的樣子。他的大部分數據,形式上是軼事和猜測......這種猜測用 於小說是適當的,而不適宜用於科學。[10]
– 哲學教授 羅伯特·卡羅爾
薩姆納·戴維斯有同樣的意見:
戴 尼提只不過是一個例子,試圖以偽科學來使自己正統化......如果賀伯特確實曾經是一個科學家,他應已經知道,真相不是建立在公理上的,事實是 不能建立在一些先驗 (a-priori) 的知識。一門真正的科學是建立在假設上,而假設則憑藉觀察到的現象所達成。科學知識,是從觀察和測試中獲得,而不是先相信了一些潛意識的規定,一些如賀伯 特希望我們所相信的規定。[11]
– 薩姆納·戴維斯
參考
- ^ Encyclopedia of Religious Freedom, Catharine Cookson, Taylor & Francis, 2003, ISBN 0415941814.(page 430/431)
- ^ Philosophers and Religious Leaders: An Encyclopedia of People Who Changed the World, Christian D. Von Dehsen & Scott L. Harris, Greenwood Publishing Group, 1999, ISBN 1573561525. (page 90).
- ^ James R. Lewis, "Clearing the Planet: Utopian Idealism and the Church of Scientology" in: Syzygy, Journal of Alternative Religion and Culture, Vol.6:1-2, 1997, page 287; ISSN 1059-6860
- ^ Hubbard, L. Ron (1955), "Ch. 12: The Hope for the Future", Dianetics: The Evolution of a Science (1989 ed.), Bridge Publications, Inc., ISBN 0-88404-342-8
- ^ "Psychologists Act Against Dianetics", New York Times, 9 September 1950
- ^ "Tests & Poison", TIME Magazine, 1950-09-18. Retrieved on 2008-02-10
- ^ See e.g. Gardner, Fads and Fallacies in the Name of Science; Bauer, Scientific Literacy and the Myth of the Scientific Method and Science Or Pseudoscience: Magnetic Healing, Psychic Phenomena, and Other Heterodoxies; Corsini et al., The Dictionary of Psychology.
- ^ Ari Ben-Menahem (2009). "Demise of the Dogmatic Universe". Historical Encyclopedia of Natural and Mathematical Sciences. Springer Berlin Heidelberg. pp. 4301-4302. doi:10.1007/978-3-540-68832-7. ISBN 978-3-540-68831-0.
- ^ Lee, John A. (1970), Sectarian Healers and Hypnotherapy, Ontario
- ^ Carroll, Robert T. "Dianetics", Skeptics Dictionary
- ^ Davis, W. Sumner (2001), Just Smoke and Mirrors: Religion, Fear and Superstition in Our Modern World, Writers Club Press, ISBN 0-595-26523-5
2009年7月25日 星期六
假若古蘭經被放在圖書館的小說架子上......
該館是負責統一編目,把中文戴尼提歸類為「心理治療」類。在山達基合法的國家,英文戴尼提一向也是宗教類,現在台灣也是,包括國家圖書館。戴尼提也是由「宗教技術中心」註冊了的宗教商標。
全國中小圖書館也有戴尼提,我猜只有少數圖書館主管拒絕接受禮物。在國外沒可能發生的。
2009年7月16日 星期四
山達基人的可笑謊話
姓 名: | 薛智元 |
職 業: | 仁安診所醫師,台灣各地山達基機構董事長 |
學習時間: | 2009-06-12 |
姓 名: | 吳英辰 |
職 業: | 吳尊賢文教基金會董事長,山達基首都中心董事 |
學習時間: | 2009-06-09 |
姓 名: | 許碧秋 |
職 業: | 新文明書店執行長,專長只銷售羅恩賀伯特書籍 |
學習時間: | 2009-06-08 |
姓 名: | 許鈺玟 |
職 業: | 領航家生活新知館負責人,傳教團的戴尼提導師 |
學習時間: | 2009-06-04 |
姓 名: | 嚴彩環 |
職 業: | 生命力企管顧問負責人,山達基旗艦自由風取經兩次 |
學習時間: | 2009-05-28 |
還有很多!
2009年7月13日 星期一
台灣教育界統統不承認山達基是宗教
十分驚奇,很多國立高中也接受戴尼提!本人認爲,放在中學的書,通通是鼓勵學生去讀的,不應該有爭議性的書籍,中學生又怎麼看懂戴尼提? 合法宗教有百多個,藏得了多少? 我不相信家長不關心,我知道有中學生急不及待畢業,參加山達基的海洋機構,簽下十億年合約。雖然很多國家已開始收緊宗教簽證,但有些學生畢業後立刻被派遣 出國。海洋機構人員有如苦行僧,待遇只是象征式,只合勞工法律吧了。在澳洲還有健保,因為公眾醫療不包括非公民,政府強迫神職人員買私人健保。美國就沒有 最低薪金及健保的限制了,配眼鏡也要長期儲錢。近日還有裡面充滿暴力的轟動性新聞。
驚人的是,所有台灣圖書館把戴尼提分類爲社會科學、哲學、心理治療、生活輔導、等等,這也算十足褻瀆宗教啦! 相信大家也了解中華民國與台灣的名義爭論。 對山達基教會和羅恩賀伯特來説,戴尼提是宗教書籍或是經文,一向在倆大英語分類系統內,也是宗教,索碼爲 299 或 BP605。中國圖書系統的宗教類也是從 200 開始。
在大圖書館之內,如台大,英文版和中文版有不同的分類碼,英文版是宗教,中文版卻不是,很荒謬的。 在國中之內一般只有中文版,紀錄上是有 299 或 BP605的,但也與大圖書館一樣,給予非宗教分類。
這問題可能因為多年前三聯翻譯版的關係,在中文國家都不算是宗教,分類成爲歷史做法。也許某些大學人員不承認山達基是宗教,給予非宗教分類,別的圖書館全跟進。
本人對山達基是否宗教的意見,相信大家也很清楚,但在圖書館內,我反對任何非宗教分類。戴尼提從來未受到心理學、醫學、社會科學或任何自然科學的承認,任何非宗教的分類是絕對沒根據的。若也不承認戴尼提是宗教書籍,不藏也罷,本人絕對贊成。
我不想高中生,大學新生,有煩惱時碰巧拾起戴尼提來讀,誤當是公認的心理治療或生活輔導。你有子女在念高中或大學嗎?將來會有嗎?
李美足請注意,請盡快處理這事情。 別人這樣對待可蘭經會引起暴亂。處理不了可以請 RTC 宗教技術中心出手,也可以請山達基人寫信至美國國務院投訴,當年就是克林頓總統派遣國務院院長,代表山達基向德國施壓力的。
台灣大學 Dianetics分類
台灣大學 戴尼提分類
高雄市立瑞祥高中戴尼提分類
2009年7月10日 星期五
羅恩賀伯特的不人道主意
任何山達基信徒可以剝奪敵人財產,或以任何方式傷害,而不會受到任何懲罰。 可以欺騙、起訴、說謊或殲滅。— HCOPL 18 Oct 67 Issue IV
ENEMY — SP Order. Fair game. May be deprived of property or injured by any means by any Scientologist without any discipline of the Scientologist. May be tricked, sued or lied to or destroyed — HCOPL 18 Oct 67 Issue IV公平遊戲指令的受害者們,曾經控告山達基教會,法庭有公開紀錄,這是其中之一宗,教會賠償三千萬美元:212 Cal.App.3d 872, 66 Cal.Rptr.2d 1 。 副本:http://bit.ly/VbEaj
類似的提議,賀伯特也有出版:
不幸的是,建設和創造發生前,必須排除創造性行動的抑制者,這往往是確實的。任何在情緒等級表上非常高的人,容許把抑制者毀滅。《生存的科學》(1951) p.159
Unfortunately, it is all too often true that suppressors to a creative action must be removed before construction and creation takes place. Any person very high on the Tone Scale may level destruction toward a suppressor. - Science of Survival (1951) p.159賀伯特教導怎樣在一個山達基世界裡,處理少數剩下來的非山達基人,他寫道:
處理在情緒等級表2. 0以下的人,只有兩個答案,無論是那一個,並不是與他們理論, 也不是聽取他們辯護其行為。 ...... 另一個是靜靜地、沒有悲傷地、把他們除掉。—《生存的科學》(基礎版本2007) p.183
There are only two answers for the handling of people from 2.0 down on the Tone Scale, neither one of which has anything to do with reasoning with them or listening to their justification of their acts. ... The other is to dispose of them quietly and without sorrow. — Science of Survival (Basics Edition 2007) p.183請再不要把羅恩賀伯特和人道主意者放在同一句子。 壹凸新聞的許謹麗請特別注意。
2009年7月7日 星期二
新竹女中圖書館藏書:戴尼提
陳翠黛主任
本人發現貴館之內有戴尼提書籍及DVD,甚爲吃驚:
戴尼提 DIANETICS[DVD]=通往心靈的視覺指南/源頭出版社經銷發行 C000965
戴尼提:現代心靈健康科學 024497 心理治療
戴尼提絕對不是屬於心理治療一類,沒有心理學界承認戴尼提是學術或科學,戴尼提只可以屬於山達基宗教一類。 雖然貴館也有聖經、佛經等等,但山達基是非常有爭議性的新興宗教,本人可以代表家長鄭重反對收藏於國立中學。貴館是否歡迎相贈一本法輪功?
又請確認以下DVD是否已經取消了:
Youth for Human Rights[DVD] C002461 VD 987.8/Y67
要不然請參考Citizen Commission on Human Rights (CCHR) 的精神病學:「死亡行業」博物館
YFHRI 是 CCHR 以青年人爲對象的支機構。
本人希望主任把以上山達基資料除去,有多少家長會不反對這些東西?
李仙奴敬上
國立高雄師範大學圖書館藏書:羅恩賀伯特的《戴尼提》
請問誰人負責挑選圖書館內的藏書? 本人吃驚地發現館內有甚爲完整的羅恩賀伯特叢書,竟然放在心理治療類別,請考查清楚,本人知道並沒有任何心理治療學術界承認《戴尼提》等是心理學或任何科學。因此《戴尼提》只可以放於宗教類別,避免學生誤會。但是國立大學是否應該收藏宗教書籍?若是有佛經、聖經、可蘭經等等、本人也不能反對,不然的話便是歧視其他宗教。
無論如何,把《戴尼提》放在心理治療類別,本人可以代表家長説句話,對貴師大信心大失。本人認得爲事件非常重大,亦找不少到圖書館負責人的電郵地址,所以直接找吳副校長商討。
李仙奴敬上
2009年6月11日 星期四
中國戴尼提聽析服務
聽析員:心靈天使瑪麗 xumary709@hotmail.com
職位:美國國際應用教育學會中國籌備處首席督導,深圳羅湖培訓部總監
公司:MARY國際人文教育督導室
部門:深圳羅湖少兒培訓部
負責人:徐小鴿
應用教育協會是羅恩賀伯特機構之一,是非宗教的不盈利機構,但一成以上收入需付給賀伯特總部(稱為心靈技術教會)作為專用權費。賀伯特也是山達基教的創立者,而聽析則絕對是山達基獨有的宗教程序。
賀伯特(Hubbard)是山達基的官方譯名,而不是更流行的哈伯德。山達基(Scientology)也譯為科學教,或科學神教,更早期曾譯為信仰治療教,與基督科學教派(Christian Science) 絕無關係,後者是基督教的宗派之一,山達基則與上帝無關,而相信外星人的存在。倆名字往往被顛倒了。
戴尼提字根意思是通靈術,雖然書名上有「一門科學」之稱,但從沒有受科學界接受,例如賀伯特所說的數據證明,不但沒有紀錄,甚至不知是什麼模樣。後來賀伯特創立山達基,戴尼提受到宗教維護,成為了山達基的經文。
戴尼提曾在1988年由三聯出版社發行,之後有報道說是成了禁書,現在只有三聯舊版偶然在網上私人有售,或可以托專門書店訂到近年的,由海洋機構翻譯的台灣版。
仙奴網誌亦已有簡體版,過去已經貼了的詳細資料,可以在這裡找到:
仙奴網誌 部落客版 — 一擊繁轉簡,海外伺服器
仙奴網誌 雅虎奇魔版 — 台灣鏡子伺服器
2009年6月3日 星期三
山達基世界是怎麼的?
在 2007年的山達基教會基礎版本,《生存的科學》裏,(
原文:“There are only two answers for the handling of people from 2.0 down on the Tone Scale, neither one of which has anything to do with reasoning with them or listening to their justification of their acts. ... The other is to dispose of them quietly and without sorrow. ” — page 183.
每一個山達基信徒的責任是盡力建立一個山達基世界。與其它宗教不同,例如相信上帝的天主、基督、伊斯蘭回教,那時是人間末日,信徒絕對不是期望那日的來臨,也許可以等候,絕對不用加速(但我不是宗教專家)。對山達基,當每一個地球人都成為清新者,那便是了,許多山達基人也抵達那階段,比較OT不太昂貴,但是沒有那麼多山達基人吧了。 羅恩賀伯特是絕對認真的,在白雪行動中,山達基大舉滲透美國政府和聯邦調查局,但失敗了,多名山達基人入獄,包括賀伯特的妻子,他自己也躲起來,至死之日。
山達基絕對是一個由教會領導人獨裁的世界,跟西方國家數百年來爭取得來的「政府與宗教分家」,是一大倒退。 歷史上,人類什麼獨裁的方式已試過了,各式各樣的教會統治也試過了,你想再一來次嗎?
山達基絕對是不可容忍批評的, 教會IP被維基百科禁了便可以證明。 若你是山達基人,你也知道什麼真、什麼假是教會告訴你的,一切互聯網上的也不可以相信,但教會有沒有提自己的網站呢?
你可以看到,此時山達基人在網誌寫東西已經小心慎重,又要跟道德官談談,又要改,又要删,你現時可能不感覺到什麼,但你以後一輩子就是要這樣戰戰惊惊。唯一有言論自由的是美國,憲法是特定防止倒退至英國的帝國式獨裁。 差不多你不可能因為說話(和筆墨)而招麻煩,你怎樣製造大藥廠謠傳也不成問題,在台灣,寫句批評羅恩賀伯特的說話便被删除。 山達基則剛剛相反,在美國不知多少人因為批評山達基而破產,失去前途,或者不敢作聲,在台灣,若不是有山達基支撐,什麼公民人權協會,早已跟揭露黑心公司的組織有同樣命運—控訴至關閉了。 這就是為什麼山達基招來了那麼多壓制者,即山達基敵人。
有數位山達基高人在字句裏很崇敬奧巴馬,這是很可笑的,奧巴馬是民主政治的產品,你們回教會與道德官談談吧。
還有,山達基的司法體制是與任何社會的不一樣,現在已來臨,不必等候山達基世界,山達基人一定要用的,不可以用政府的一套。 沒有陪審團的,有一名法官只有14歲。 並不是因為山達基有許多神童,是山達基高層必然是海洋機構,但是有經驗的主管人員早已被關起來,因為達不到指標必然是犯了罪,對嗎? 剩下來的小童,少做事,沒機會犯罪,還很純潔的,很道德的,可以做法官,反正結論早由教會定了,法庭只是裝飾。
還有,山達基很喜歡接觸批評者的寵物,法官的狗也要搞搞,要是沒有了隨機挑選陪審團,目標就小了很多。
太多參考鏈結了,讀者若要請作聲。
2009年5月28日 星期四
戴尼提59週年維基百科版
戴尼提 (Dianetics) 是一套精神、心靈和身體之間關係的理論,由科幻小說作家羅恩·賀伯特所創造的,是山達基教追隨者所信奉的。希臘語 dia 的含義是通過,nous 的含義是心靈。
戴尼提假定心靈有三個部分:有意識的「分析性心靈」,潛意識的「反應式心靈」,和心靈的軀體。[1] 戴尼提的目標是消除所謂「反應式心靈」,結果是人們越來越道德,意識更清楚,更幸福和理智,達成該目標的戴尼提程序稱為「聽析」。[2] 在聽析過程中,山達基聽析員提出一系列問題,企圖使聽析者擺脫過去的痛苦經驗,而該經驗是反應式心靈的成因。
戴尼提從賀伯特的個人經驗和實驗中發展,被描述為「西方技術與東方哲學」的混合。[3]
符合科學的評價和批評
戴尼提提出了對疾病的非細菌理論,據能幹醫師的估計,解釋了百分之七十的病理。
– 羅恩·賀伯特 , 《戴尼提:一門科學的演化》[4]
賀伯特的戴尼提一書,引來了從科學和醫學界之中,高度不滿的評語。 美國心理學協會在1950年通過一項決議,呼籲:「請注意事實上,這些主張沒有以觀察為依據的證據所支持,不能建立科學化的概括理論。」[5][6] 隨後,戴尼提沒有普遍被接受,作為一個真正的科學理論。 許多科學家描述戴尼提為一個典型的偽科學。[7][8]
符合科學規律的戴尼提考查,很少有出版。約翰·李教授在1970年評價戴尼提:
賀伯特的生理和心理理論,是缺乏客觀實驗性的證實。迄今為止,還沒有正規的科學機構,承認他的理論是正確的,例如產前知覺和印痕、細胞記憶、戴尼提遐想、山達基教聽析程序的成效。對於無意識期間所記錄的意象,現有的知識與賀伯特的理論有所矛盾。[9]
– 約翰·李教授
不同背景的評論家們,描述戴尼提為一門偽科學的例子,也就是說,聲稱某些資料是科學的,但並不符合基本科學的標準。例如,哲學教授羅伯特·卡羅爾指出,戴尼提缺乏以觀察、實踐為依據的證據:
賀 伯特宣稱什麼的精神科學,缺乏了作為一門科學的一個關鍵因素:以實踐性的方法來檢驗某主張。賀伯特所謂的科學,其關鍵要素,似乎不能測試,但他一 再聲稱,他從許多實驗中,確立了科學事實和數據。現在甚至不能清楚這些「數據」是什麼的樣子。他的大部分數據,形式上是軼事和猜測......這種猜測用 於小說是適當的,而不適宜用於科學。[10]
– 哲學教授 羅伯特·卡羅爾
薩姆納·戴維斯有同樣的意見:
戴 尼提只不過是一個例子,試圖以偽科學來使自己正統化......如果賀伯特確實曾經是一個科學家,他應已經知道,真相不是建立在公理上的,事實是 不能建立在一些先驗 (a-priori) 的知識。一門真正的科學是建立在假設上,而假設則憑藉觀察到的現象所達成。科學知識,是從觀察和測試中獲得,而不是先相信了一些潛意識的規定,一些如賀伯 特希望我們所相信的規定。[11]
– 薩姆納·戴維斯
參考
- ^ Encyclopedia of Religious Freedom, Catharine Cookson, Taylor & Francis, 2003, ISBN 0415941814.(page 430/431)
- ^ Philosophers and Religious Leaders: An Encyclopedia of People Who Changed the World, Christian D. Von Dehsen & Scott L. Harris, Greenwood Publishing Group, 1999, ISBN 1573561525. (page 90).
- ^ James R. Lewis, "Clearing the Planet: Utopian Idealism and the Church of Scientology" in: Syzygy, Journal of Alternative Religion and Culture, Vol.6:1-2, 1997, page 287; ISSN 1059-6860
- ^ Hubbard, L. Ron (1955), "Ch. 12: The Hope for the Future", Dianetics: The Evolution of a Science (1989 ed.), Bridge Publications, Inc., ISBN 0-88404-342-8
- ^ "Psychologists Act Against Dianetics", New York Times, 9 September 1950
- ^ "Tests & Poison", TIME Magazine, 1950-09-18. Retrieved on 2008-02-10
- ^ See e.g. Gardner, Fads and Fallacies in the Name of Science; Bauer, Scientific Literacy and the Myth of the Scientific Method and Science Or Pseudoscience: Magnetic Healing, Psychic Phenomena, and Other Heterodoxies; Corsini et al., The Dictionary of Psychology.
- ^ Ari Ben-Menahem (2009). "Demise of the Dogmatic Universe". Historical Encyclopedia of Natural and Mathematical Sciences. Springer Berlin Heidelberg. pp. 4301-4302. doi:10.1007/978-3-540-68832-7. ISBN 978-3-540-68831-0.
- ^ Lee, John A. (1970), Sectarian Healers and Hypnotherapy, Ontario
- ^ Carroll, Robert T. "Dianetics", Skeptics Dictionary
- ^ Davis, W. Sumner (2001), Just Smoke and Mirrors: Religion, Fear and Superstition in Our Modern World, Writers Club Press, ISBN 0-595-26523-5
2009年5月27日 星期三
慶祝戴尼提59週年
首先請看看這人兄的戴尼提經驗。
你有沒有看過無頭的山達基人? 多年前,山達基已經需要用圖像加工,在大場合的相片上填去空位。 你們山達基人可不可以在大場合中拍照或視頻? 你們看DVD錄影時是否多只看到戲台的正面近鏡,看不到觀眾?
5月23日,戴尼提59週年慶祝典禮在洛杉磯酒店(hotel)舉行,舞廳是洛杉磯最大的,可以容三千人。 無名氏從外面數車的估計,山達基人大約有200,用大巴士大批運來填座位的海洋機構人員大約有400,總計遠少於一千人,不知還有沒有60週年?
24日,這群超級SP拜訪教主的家—加州的世界司令部及黃金時代製片廠。
2009年5月24日 星期日
1做牛津能力分析 2看醫生 3買戴尼提 4莫名奇妙耶?
但是去那邊看醫生
他一直叫你買 戴尼提的書 總共已經花了七百六十元了
然後還叫你買課程 一個課程五千塊......
文章已被删除,誰在搞鬼?
公共領域聲明
請自願附加這網誌的鏈結,使更多人可以看到資料。