批評者都是精神科派來的，或是藥廠收買的！這是羅恩·賀伯特的第三者定律，如果你要當牧師（山達基志願牧師），可以在網上自學數小時便當成，其中就是學這個定律。如果你要紙上談兵論教義，這定律是弱點，很邪門的。
山達基教會和教徒不會面對批評，不會接受批評，便不會改進，只會更多教徒破產，更多教徒離教，外面更多人不能接受這個宗教，更加沒有人敢碰。
如果山達基開始停止批評精神科？ 怎樣解釋第三者定律是可以錯的？怎樣向教徒交代羅恩·賀伯特的技術這麼完美，爲什麼還有批評者？是否要開始面對無數的批評、無數（相對山達基人口）的受害者？
精神科是很強的，如果沒有羅恩·賀伯特，宇宙便沒有得救的希望，現在也只有一線的希望，所以對付敵人要依照「公平遊戲」指令的精神，可以不擇手段。如果不是一切歸咎精神科，那麼便不會把每個批評者用打官司技術弄至破產，現在無數的匿名受害者都將會出來說句公道，要向教會賠償的官司最少多十倍，每個前教徒都要退款。如果精神科不是那麼強，便不可以要教徒犧牲那麼多—身家、性命（包括自我結束週期）、十億年合約。
前山達基第二號人物馬克·若賦浜，叫他前副教主吧，他從隱居中出來發起獨立山達基運動，要改革教會，因爲教主爲了自保篡改羅恩·賀伯特技術。此前的山達基教會分支「羅恩機構」走的是更神化路線，官方山達基教會把任何分支定爲篡改教義（松鼠）。副教主自視爲山達基的馬丁·路德。
前副教主後來說要把羅恩·賀伯特技術過濾，這樣才可以生存，引來獨立教徒不滿，因爲不可以說羅恩·賀伯特技術是不完美的。
經過多年研究，前副教主後來說羅恩·賀伯特有對有錯……再算不上是山達基人……並不再推薦山達基技術……山達基改革不了、沒救了。教主的黃金年代第一、二波其實是嘗試改進。在初步的聽析，羅恩·賀伯特叫聽析員不要催眠，但是阻不了受聽析的被催眠，所以教主把那部分改了。越是道行高的教徒，身心受傷害的越多、越深，所以教主把那些部分改了。並不單是斂財的。這些是翻譯，真是沒有心研究，投資與研究都是一樣，死胡同是沒有人碰的。
山達基那一個攻擊、那一個辯護是講道理的？教會那個時候不是五十步笑百步？（應該是一百步笑五十步才對）那個時候不是壺嫌煲太黑？做賊喊捉賊？
對精神科最有效的攻擊是他們在藥物試驗時做手腳，正面的不公開原始數據，負面的收起來，而FDA是根據這些數據來通過上市的。有些藥廠開始把有爭議性的藥物試驗公開原始數據，有一間甚至把所有藥物試驗公開。而山達基並沒有在這個運動上簽名，因爲山達基的有效從沒有統計支持，70%-90%的戒毒成功率自己請來的專家在法庭上都不敢作證支持。而山達基只是攻擊藥廠的精神科藥，例如很普遍用來降低膽固醇的菸酸，研究發現長期吃一千毫克增加死亡率9%。所有教徒要經過一次以上的淨化程式要吃五千！教會會提起嗎？
如果山達基教徒開始講道理，我會很驚奇。最普遍批評我們的部落格是一面倒的山達基負面資料！請看看標題，如果我不討論山達基，便是離題！山達基的正面資料，還雖要我們宣傳嗎？山達基有正面資料嗎？不是我們的「錯」，在外國山達基的正面資料，都是沒有根據的，只有教會自己付錢發出新聞稿，外國有名譽媒體都不做這種服務。而臺灣比較有名譽的中央社，只要有錢便可以發新聞稿，分別是加上「來源是山達基教會」，而中央網絡報便不計較了。就算我們肯登山達基的正面資料，而無可靠來源，是否會破壞我們的名譽？
我們一樣要吃飯坐馬桶，但是我們是無名的，不會告訴你在那裏吃晚餐，我們沒有時間招待山達基的官司。爲什麼不批評我們的來源不可靠 ？爲什麼不批評我們的翻譯不正確？爲什麼要批評我們不中立？而不是攻擊翻譯來源的不中立？而教會說無根據的宣傳是中立嗎？職員簽約永遠不能批評教會，我親身經歷一些受害者不敢作聲，作聲的受不了壓力而收聲，這是否才是一面倒？
山達基是責難之教，批評者是歸咎於精神科，教徒的成功是因爲山達基（不是因爲你自己），教徒的失敗是因爲學不好山達基，因爲孩童時發生的事影響，因爲受前世事影響，因爲現在接近壓制者而不自知，暗中批評山達基的父母子女都要找出來斷絕，沒根據也要找個人出來責難，怎樣也不會歸咎山達基教會和羅恩·賀伯特，改革什麼？
根據伊斯蘭教遜尼派的布哈里聖訓，穆罕默德娶了6歲處女爲妻，9歲行房。穆罕默德又在聖訓中說娶年輕處女是用來撫弄和一起玩的，並不是空有夫妻名份的。遜尼派並不覺得有何問題，不會祕密收起聖訓。
出了美國總統候選人的摩門教，經不起網上批評，剛剛在官方網上公開承認了教祖約瑟夫·史密斯的真相，他有正式老婆40多個，有的已有老公，有的未成年，教會沒有說他們有沒有行房，但是與4個老婆同住，一切以教會官方網站爲凖。這點教會以往不公開承認，或是不願提起，很多教徒都不知道。
新天主教教主說進化論和宇宙大爆炸論是「真」的。天主教是最古老的基督教會，可能是因爲曾經被伽利略打敗，而承認太陽在中間，所以比較能接受新理論，不再鬧笑話。相對來說，已經改革了的其它基督新教會，有很多還要教徒相信地球在中間。
慈濟教徒都有大愛新聞改革自救會。而前副教主已經說獨立山達基教會是失敗的實驗。你說有希望改革山達基嗎？
這一些教會或教徒都是應付網際網路的批評，不得不行動。反觀某基督教會領袖，被批評後不久叫教徒不要上網，不久辭職，二十年來一手建立在美國五州的十幾間教堂將在2014年終解散，教堂交由當地教徒自由處理、變賣。
有批評說我們不尊重宗教，以上都不是我們創作出來的，是歷久彌新的批評或是頭條新聞。而所有宗教的來源，羅恩·賀伯特說是銀河霸主西奴要破希坦（靈魂）不停看電影灌輸入腦得來的，即是所有宗教都是假像，誰不尊重誰？
Goodbye, Mars Hill: Mark Driscoll's Multisite Empire Will Sell Properties and Dissolve | Gleanings | ChristianityToday.com
沒有留言:
張貼留言