對你來說,山達基有效,便是有效?
不對症而下藥,對死不去的人是否有效?
如果有可靠的證明,這些l羅恩·賀伯特「技術」不是會像病毒一般擴散嗎?臺灣有20,000,000人,活躍山達基人只有1,000,其中還有很多是痛苦的。美國有300,000,000人,山達基人只有25,000。在很多國家,悠久的山達基的技術比不上合法的撒旦教、絕地教(星球大戰出來的)等有效。如果那麼多人不知道山達基了得,山達基的溝通、公關技術是否很失敗?
精神科是否很強?你要犧牲了自己和下一代才有機會得永生?那麼別的宗教真是比較吸引,儲錢多年,捐了救護車便有很大功德,對來生很有幫助。如果你有聽析,知道精神科是遠古的,比人類、地球的歷史還久,羅恩·賀伯特還未出來時,他們是無敵的,但是一百年前醫科還是很落後,還沒有精神科,神經的都是簡單地鎖起來,或說是中了邪被社會隔離。
垃圾+抄襲是否有效?自古以來要創一門學說都是現代所謂開源的(Open Source),宗教經書也是一樣,要經得起考驗,經得起時間的考驗。垃圾自然會被淘汰,抄襲自然會被發現。相同的原創都不要緊,遲來一步的都會認命,那一個被紀念,那一個被忘記,都是很自然、很民主地被後人決定的。有貢獻的學者,會有意見對於那一個是真正前輩,那一個是騙子。學說就是這樣一波一波無間地建立起來。不是亂叫、大叫「有效」得來的。
天主教教主都出來支持進化論,雖然不能解釋神,但是進化論是真的學問。
山達基第一問題是有祕密經文,還有羅恩·賀伯特指令是不公開給教徒的。真的假的全是教會說的,而羅恩·賀伯特技術包括教高管怎樣說謊的演練常式。使批評者沒有球門,難令人信服。
批評山達基的便是敵人,而羅恩·賀伯特命令敵人是可以不擇手段地毀滅,謀殺當然可以,雖然謀殺是違反了他自己的「快樂之道」。誰說山達基給你這一輩子快樂?
山達基對付批評的方法是第一打官司,只要打擊批評者,是不怕輸的。這一方法行不通,不是挺身出來引經據典辯護一番,是找教徒當證人辯護,但不要忘記教徒保護教會都是不擇手段的,說謊當然可以,而且深資職員是有演練常式的。最後便是說批評者是誤解,要你自己看書來領悟。
對於學者、做過些少研究的人、批評者、收集資料的人,叫別人自己看書來領悟是很失敗的,反智的。別人指出你的不是,你應該可以指出他怎樣誤解,看誰有理由,否則便是不講理由,不敢講理由。所以我對山達基就是沒有什麼研究,懂研究的會先把垃圾過濾,要有足夠的吸引力才會花時間。至於怎樣決定?當然是靠批評者,而好評都是來自不講道理的山達基教徒。
以聽析來說,它與心理學的迴歸療法相似,與催眠相近,可以減少心理痛楚不是神奇的。羅恩·賀伯特的「貢獻」是做到了其它學者做不到的,加上了前生記憶,沒有前生記憶就不是聽析,只有宗教做得到,要講證據的學術是做不到的,不可以這樣幹的。
90年代出現了假記憶體綜合征,因爲某些心理療法之中的恢復記憶療法(包括用催眠),並不是使病人恢復受創傷時的記憶 ,而是植入了錯誤記憶,假的記憶,沒發生的事病人可以當是百份百的真實。我不用決定誰對誰錯,理由上是有這個可能的。如果你上了OT,知道「植入」是山達基的核心,爲什麼沒有教徒懷疑聽析時不是恢復了希坦的記憶,而是受聽析員「植入」了假記憶?越多植入你會覺得付了的錢越值得,回去光顧的機會越大。
如果你不是第一、二次聽析時發現了前世記憶,你的聽析員會覺得失敗,不知怎樣下去。當你到了OT3時,你的記憶已經是億億兆兆年前在星際之中發生的事,所以你什麼都可以接受,而不覺得是低俗科幻小說之中的太空歌劇。
如果你不能替聽析辯護,我根本不會考慮聽析有沒有效,我會建議有興趣的人們走得越遠越安全。
沒有留言:
張貼留言