西方的所謂「先進」國家，治咳藥只有一種，安全有效，超市有售，但主要靠休息，越早治療越快治癒。若辛苦要止咳，吃一種反敏感的藥，但其實等於差點兒全沒不良副作用的安眠藥、麻醉劑，可以即時倒床便睡數小時。 看不看醫生沒差別，當然看了可以安心沒有別的病。沒什麼花式的原因，醫藥分家，在免費醫藥的國家，有政府監管，在靠醫療保險的國家，有保險公司和律師看醫生的一舉一動。
在某些東方的先進城市，竟然在專門的超市式藥房也找到不到以上藥物，迫使要看醫生。沒有保險公司和律師在中間，收費不貴，就算有免費的，可能死了才等到。 很多人盡量死頂，省錢，避免放病假，又以為可以段練身體，更加難生病。頂得了，痰多也不理，頂不了，下課下班找醫生，要他們像魔術師一樣，使你明天可以上學上公司去。醫生受到這樣的壓力，打針是必然的，小孩子也一樣，回家後很快便什麼也不知道倒下來了，很多時改天早上可以病好。
有什麼不對？ 錯的教育，病人不懂休息，自己打自己，氣管不什好的人，越來越糟糕，有些要吃正中麻醉藥來止咳，和毒品同科的藥物，年老了，甚至中年後便止不了，成爲久咳。
這故事的教訓是如果你只聽一方面的意見，你的不是意見，只是盲從。 不知道月亮影響潮汐，卻參加辯論冥王星是否一個行星。
網上好的醫療站，首推WebMD.com。 雖然近來世界經濟不景，很商業化，但資料全由醫生撰寫，再由醫生檢閱，每頁多有倆名字可以追查。 專題文章的贊助人也表明，參考全開列。雖然很多藥廠贊助，但是負面的新聞一樣刊登，就算你不全相信其中立，可以搜查互聯網嘛，必然有別的意見。
憂鬱一頁也很合理，優先的是談話療法，即朋友或親人幫不了你，去找心理醫生談談。儘管昂貴，但一分錢一分貨，要讀大學多年及有學會的，聽析是不是廉價的另類「心理醫生」嗎？ 長遠可能反為更貴，要你的命。心理醫不了，有實質的方法可以一試 — 精神病學，有藥物及電療等。 若有醫生見你憂鬱便吩咐你吃藥，是他不對，但逢咳打針的醫生好不了多少。
台灣有24Drs.com，是WebMD.com的顧客，每日翻譯中文版。但要小心，某些鏈結去了攻擊網站，谷歌有詳細紀錄，一般瀏覽器或反病毒軟件也可以保護你，但未必是有惡意的，只是無能。其它文章是很可看的，也有多位名醫答復你的問題。
誰告訴你不要相信網上的？
沒有留言:
張貼留言