反對死刑 支持廢除死刑 死刑是獨裁者的工具

民主政治是有可能倒退的，廢除死刑是防止獨裁社會的防衛。澳門、香港是跟進歐洲前殖民地主人廢除了死刑，回歸後，什麼時候再有死刑是社會自治的警鐘。中共是公認是未來強國，看似是比較預計還快。

非洲、甚至是亞洲泰國，多少次民主與軍法統治的反復。興建世界最大水壩的中國工程師也會說，不單要看百年不倒，要看千年、萬年。沒有一個獨裁國家是沒有死刑的，若是你相信民主，廢除死刑對你世世代代的子孫有好處。俄國也曾經在民主革命後倒退，但俄國也沒有執行死刑多年，並將會跟從歐盟廢除，全國性大選也日趨改良。

沒有死刑的國家，二二八事件有可能再發生嗎？

甚至在民主國家，有一半人同意你是幸運，政府有一半時間不是你的朋友！記得水門事件嗎？

受到國際特赦組織幫忙的台灣政治名人陳某，應否走出來說句話？國際特赦組織不是什麼寬恕人慈組織，是幫忙受到政治迫害的人，反對死刑是當然的。

你時常看見「觸怒網民」，但過濾互聯網是世界趨勢，像中國，一旦過濾器安裝了，只要輸入關鍵詞，什麼「死刑」意見你也看不到了，民主不是那麼堅固的。

科學並不支持死刑，DNA並不是魔術子彈，偷別人的DNA嫁禍是那麼容易。科學只可以確認沒有司法系統是完美的，美國的 「無辜計劃」Innocence Project ，是DNA技術發達後，主要用DNA來平反以前的錯誤定罪，多年來推翻了251件案子。今天該計劃緊急呼籲德克薩斯州暫停Hank Skinner的死刑，譲DNA證據可以檢驗。

台灣沒陪審團的司法制度，和執行死刑的難度，和美國比較是小兒科。不是崇洋，是美國立國時，憲法主要是防止民主倒退，言論自由之後，是公民可以藏槍，是別的國民不可以想像的。但長遠來說，人民有槍一日，伊朗的境地是不可能發生的。

山達基教會70年代曾經偷去批評該教一書作者的指紋，移到炸彈上，嫁禍她想殺害山達基人。又派出女信徒去另一批評者旅館房間，用刀自創出血，控告他強姦。DNA 技術並沒有改變司法基本，道高一尺，魔高一丈。

我不反對以眼還眼，又不是推崇寬恕，很多罪犯是死有餘辜，但死刑殺錯人是必然的。受害者家屬的憤怒可以想像，但無辜被判死刑的憤怒也可以想像，確認被死刑殺錯了的家屬，憤怒想像比受害者家屬多倍。

死刑是不是那麼可怕？有多少阻嚇作用？黑幫被競爭者刀殺、槍殺的機會，比受死刑的機會大。終生監禁是不是那麼寬恕？ 多少過氣明星自殺？沒期望、沒意義的性命不是那麼好過。 潮流興燒炭放毒氣自殺，無痛不覺地死去，一死不是那麼大不了。

槍弊、絞死比較可怕，憤怒的家屬會讚同的，但那不如再用酷刑來處罰犯人。社會趨勢已放棄了箯、打、斫手等懲罰，有足夠時間，死刑也與其酷刑沒大分別。

被死刑殺錯了的人，當是運氣欠佳，對社會的犧牲品吧了。一般大眾只想到是犯罪受害者的機會大，沒想到是犧牲者的機會也不少。你的兒女誤入歧途是那麼容易，小卒當替死鬼也是很容易的。電影也有妻子自殺嫁禍丈夫，我不知你老婆，我老婆是做得到的。

司法制度與任何系統一般，是難完美的，廢除死刑是減低錯的機會，有時間找新證據上訴，政府、官員、執法人員也會轉換，退休了、老了、死前也可能會懺悔，真相可能很多年才會發現。

雖然她曾經被山達基的「無罪犯」愚弄，我對她沒大信心，在死刑上我當然支持王清峰，但她失敗了，不明白她為什麼拖不下去，她的處理大眾手段也不高明。不反對死刑的政客，我不厭恨，但我厭恨猛推死刑的政客，用死刑推王清峰下台的政客，現時出來落井下石、推風作浪的政客。這的確是台灣的笑話，你兒女、孫子將來會告訴你的。

說世界主流是廢死刑是不討好台灣人的，但可以見得沒死刑不是大不了。並且官員政客比較大眾更加不能接受死刑，因為這個問題失去了好人材，我個人感覺是不值的。你感覺到政治的黑暗、毒辣嗎？有寬恕心的官、議員是比較可信的，但慈悲是可以假的，王清峰這次卻假不了丫。

台灣的生活水準追及歐洲，比意大利好，是不憂飢餓、健保的，為什麼福利不似意大利，可能是你投錯了票。終生監禁犯人不是那麼多，養他們也花不了多少，很多監犯也要工作賺錢的。

追求完美，並不一定等新突破，有一門學問叫「故障寬容」(fault tolerance)，要接納冤獄是不可以避免的，若是犯人沒死，有終身的時間來更正。