山達基人、人類、猿猴的心智分別

羅恩·賀伯特說，成爲清新者，便進化成爲新物種—「新人類」。有點地方是很對的，不同的物種，談情、結婚、繁殖都很有問題。

首先，人類與猿猴的心智有什麼分別？兩者大腦的解構是類似的，但人類的能力是無雙的。這個數千年的問題近年有新發展，用功能性磁共振成像掃描(fMRI scan)可以測量大腦活動。

人類可以說是精通「模擬思想」，例如我猜想你正在想什麼，是模擬你的思想，不是我自己的，這個例子是讀心，或測心術，但不是神怪那種，是日常生活那種。

殉情記第五幕、第三景，羅密歐聽到朱麗葉的死訊，而不知到她只是吃了假死藥，自己買了毒藥，跑到朱麗葉的墓。當羅密歐拿出瓶子時，觀衆知道他想什麼——他相信那一瓶是毒藥，他相信朱麗葉已死，他要與朱麗葉死在一起。朱麗葉醒來時，看見羅密歐死了，拿起他身旁的瓶子喝下去（也要死），瓶子是空的，她吻羅密歐（汲取他的毒），當她聽到有人來的時候，用羅密歐的匕首自刺至死（怕來不及毒發，被救活）。如果你不知他們想什麼，你完全不能明白他們在搞什麼鬼。



讀心有更高層次的， 例如觀衆會替朱麗葉想，替她想羅密歐臨死前想什麼，而不是直接猜想他想什麼。前者是多一重悲哀。

模擬思想的另外例子是超越時間軌跡，想到十八年後還清了房子貸款的情況，如果你不能時常模擬，沒有興趣每月付分期，跟本不會有人發明貸款。另外一個簡單的例子是發白日夢。

模擬思想從掃描中可以測量到是很費腦力的，要很發達的腦子才可以辨得到，現在還未有猿猴肯安靜下來做掃描，但從行爲實驗中可以看到它們的讀心能力比兩歲小孩也不如。

「人類比猿猴進化是因爲讀心能力強。」

有足夠的證明嗎？可以接受爲公理嗎？

山達基清新者的「新人類」又怎樣？你們讀的所謂溝通，那裏著意別人想什麼？溝通最高境界是了解別人想什麼，「演練常式」全套跟本是反溝通的。「學習技術」是和特殊兒童所用的差不多（即低能）。所以山達基人是退化了的。

我並不是要證明羅恩·賀伯特錯了什麼（太容易了，你們也不願聽）， 我是希望你們山達基人猶豫，爲什麼人類獨有的專有的能力你們常常不用？

爲什麼不想想批評教會的人想什麼？是的，你們可以百份百接受教會的解析，藥廠、精神科等等……，但這是罐頭的答案，不要用腦的。

爲什麼不了解你的「敵人」想什麼？羅恩·賀伯特推的孫子兵法也有教，但你們怕與「敵人」溝通，怕近麻煩來源，又怕道行不夠，做錯事、說錯東四，被教會罰。

你們根本當不上我的敵人，是可憐的受害者？吳英辰不可憐嗎？有多少中心老闆、聽析員不負重債嗎？有多少家庭是與親人隔離了，或與錢隔離了？最高曾主管也被教宗虐待。如果你們還好，過十年、三十年許多不幸的事都會輪到你。最惡毒的山達基首席律師，她的女兒（海洋機構）據教會說是在基地追松鼠到地下電力設施，被高壓電死的。你信嗎？

你有想到你們的「有效」不是平常人腦子中的有效？羅恩·賀伯特擅長改定義，把有效的意義改成相反的「軼事」。

如果你們讀過戴尼提，覺得它「有效」，爲什麼不可以討論一下？ 卻要別人去看全本書。不同意的人，必然是有誤字。這個罐頭反應是不雖用腦力的，在腦掃描中會像一枝將熄滅的火柴。


參考：


想像力、心智理論等詞以上沒有用，太普通或太內行了。
The Story of a Study of the Mind
The Ape That Teaches