慶祝戴尼提61年,這裏是一個完整的副本:
2011年5月14日 星期六
臺灣安心家庭關懷協會解密
![]() |
| 張靜姮 |
國立東華大學、學生事務處、畢業生及僑生輔導組、助理張靜姮,是東大於2009年『八八水災—重整校園送愛計畫』的聯絡人。送愛計畫組織者以東大學務處名義招募志工,以東大學務處名義把經驗貼上部落格,照片中盡是背面有“東華”大字的東華師生。
在2011年1月,本人以合理使用精神在部落格貼上幾張低解析度照片,批評安心家庭關懷協會涂毒大學生志工,和水災受害孩子。
可是臺灣安心家庭關懷協會理事長洪宗楷,向本人提出著作權侵害書,通過雅虎刪除有這些照片的文章。
洪宗楷也提出名譽侵害,但刪除了的文章已貼回。與東大無直接關係。
使用是否合理,進行中的法律程序和結果,是不影響本人以下、法律程序以外的要求。
教導山達基援助法,和使用在水災受害小孩子身上,顯然是不正當的,情理上有如無牌行醫,行了也無痕蹟。東大涉及的工僕應該接受紀律處分。臺東市長、臺東議會、臺東教育處應該重新考慮對臺灣安心家庭關懷協會的資助。若有安心協會涉及的工僕也應該接受紀律處分。
如果攝影師是東大員工、學生,東大不可以不問著作權,涉及著作權侵害書的東大工僕應該立刻接受紀律處分—不接受批評,無理使東大涉及法律程序,浪費政府資源。東大也有責任追究和公佈著作權屬不屬於東大,維護正義。聯絡人沒有回應。
洪宗楷應該辭去臺灣安心家庭關懷協會理事長職位。洪宗楷從來沒有聯絡,指出本人那些資料是假的、錯的。從來沒有指出那些照片是屬於臺灣安心家庭關懷協會的。通過雅虎,要把本人所有關於安心家庭關懷協會的刪除,不是慈善機構理事長的所爲。
以下是更多原解析度照片。
![]() |
| 沿路所見 |
![]() |
| 洪宗楷在臺灣安心家庭關懷協會 |
| |||
| 無處不在的臺灣安心家庭關懷協會大橫幅 |
![]() |
| 山達基教會正在教我們"援助法" 可以幫助災民和兒童脫離災害陰影 |
![]() |
| 東華大學志工 |
2011年5月13日 星期五
山達基解密推出
公益大於著作權,在某些國家如瑞典,如果你要刪除別人的內容,即使你有著作權,你必須要經過法院。揭露公害是完全合法,而不論著作權。維基解密的伺服器就是在瑞典。
合理使用只是近似,而且著作權侵害法很容易被濫用。不需要證實是著作權所有者,不需要證實內容是否相同,立即要刪除,是揭露公害的大礙。
『山達基解密』(Scientology Leaks) 是一個專門揭露山達基的新網站,特別針對山達基使用著作權來作惡。
網址是 http://bbin.biz/bbin
短網址是 http://揭秘.縮.jp 或 http://解密.縮.jp
對 Twitter 來說,這的確是最短的URL服務。流行的瀏覽器都明白。如果你有智能輸入法,通常你只輸入
jm。s。jp
合理使用只是近似,而且著作權侵害法很容易被濫用。不需要證實是著作權所有者,不需要證實內容是否相同,立即要刪除,是揭露公害的大礙。
『山達基解密』(Scientology Leaks) 是一個專門揭露山達基的新網站,特別針對山達基使用著作權來作惡。
網址是 http://bbin.biz/bbin
短網址是 http://揭秘.縮.jp 或 http://解密.縮.jp
對 Twitter 來說,這的確是最短的URL服務。流行的瀏覽器都明白。如果你有智能輸入法,通常你只輸入
jm。s。jp
2011年5月10日 星期二
預防自殺-我們做對了嗎?
前言: 這篇10年前2001年曾 發表在中時上的文章,最近有媒體在網路上找到,向我詢問是否可以轉載,我同意了。我想這舊文現在還值得重讀吧,所以貼到部落格來。文後希望政府可以立刻進 行的事情,10年後再看已大部份完成。(開放健保對新的抗鬱劑,和非典型抗精神藥的給付,同時也讓內科家醫科可以/願意治療憂鬱症,限制酒類廣告,鼓勵戒 除毒癮的治療等)。但先進國家防治憂鬱症來預防自殺的觀念,雖然漸漸能被台灣民眾接受,還是要繼續努力推廣。
近年來媒體對於自殺個案的報導遽增,令人震憾的包括一對雙胞胎的跳樓和建中資優生的上吊。社會各界也提出了種種呼籲以及對策,希望能降低自殺率。然而,身 為一個臨床的精神科醫師,幾乎每天都必需處理帶有自殺意念或曾經自殺過的個案,不禁會想,對於預防自殺,我們的公共衛生政策和民間團体的努力是否在正確的 方向上?
幾乎所有先進國家都把自殺及自傷行為當做一項國家衛生重大議題來處理。聯合國世界衛生組織在1982年就把降低自殺率定為政策目標之一,同時在1996年 重申自殺預防的重要性。芬蘭,瑞典,丹麥,挪威,比利時,澳洲都早已把降低自殺率訂為國家政策。英國在1992年時,訂下目標想要將公元2000年時的自 殺率降低到15%。美國在1991開始訂定國家憂鬱症篩檢日,也在公元1999年把降低自殺率訂為國家目標。 自殺問題如此重要,世界各國的學者無不努力探討降低自殺率的方法。國外有許多研究,想了解種種預防方式是否達到效果,然而結果卻不如想像中預期的來的好。

最為國人所熟知的【自殺熱線】,如生命線或是張老師,在國外針對類似組織的研究中,對於自殺率的下降可能幫助不大:【在一項早期研究結果顯示其或可降低社 區的自殺率,因此使得自殺預防中心得以維持下來,可是自此以後,每一項研究都發現事實上並沒有影響】(參見【夜,驟然而降/了解自殺/凱。傑米森著/易之 新譯/天下文化/頁307】)。不過,我們仍然可以肯定自殺熱線對情緒有障礙的人有一定的貢獻。同樣一本書中第304頁也指出,在澳洲,加拿大和美國的研 究發現針對學校學生所做的【預防自殺的教育課程】,其效果都不理想,因而不建議實施這一類課程。
經過實証研究,我們才了解原本在直覺上認為有效的【自殺熱線】和【教育課程】其實對自殺率的下降可能成效不彰,這也讓我們著急的去細思目前社會上的 種種努力是否在正確的方向上?比方【尊重生命】的電視廣告,是否對想自殺的個案真的有幫助?讓先天有身心障礙的人士現身說法,可以讓自殺的人不想自殺嗎? 將自殺率的提高,一味怪罪於經濟和失業問題是否適當? 副總統呂秀蓮推動的「我要活下去」活動,鼓勵生命之美,並承諾以解決失業來降低自殺率,是否有效?自殺問題如此複雜,在公共衛生的領域裏,我們如何能發展 出更有效的預防自殺的策略?
自殺的議題過去在台灣被公眾刻意的忽略和誤解,可能是因為這個議題關係到兩個台灣人最大的禁忌:【死亡】和【精神病】。根據中央研究院研究員,同時 也是精神科專科醫師鄭泰安的一項1999年發表的研究指出,針對東台灣113位自殺成功後的個案,以照組的方式進行研究,對其家屬進行訪談,了解其生前的 生活史及精神狀態,來診斷這些個案生前是否有罹患精神科疾病,結果發現有九成以上的個案都有精神科方面的疾病,其中最多的包含重鬱症及輕鬱症(約九成), 以及酒癮藥癮(四成以上),和人格疾患(占六成),國外的研究也有類似的結果,83%至100%的個案在自殺前都罹患了某種精神科疾病。
因此,降低自殺率一個可行的方法,應該是把自殺當作是一種疾病來看待,而不僅僅把自殺認為是個人意志力薄弱,或是對生命不尊重。將有自殺意念的患者 當做是在【意志力】【態度】甚至是【道德】上有問題,可能反而使得他們有更強的罪惡感,更不願意向周圍的人要求幫忙。對有自殺意念的個案,也不僅僅是給予 諮商,輔導,更必需引進治療疾病的概念,也就是早期預防-診斷及治療。近十年來,精神科的藥物有長足的進展,有許多副作用少而效果優良的藥物被研發出來, 因此,精神科藥物的適當治療更應被強調。
有許多人將近來的自殺潮怪罪於失業率的提高。的確在許多實証研究中,成功自殺的人口中失業的比率會來的比一般人高,包括鄭醫師在台灣的研究中,自殺 人口中的失業率是一般人口的3.5倍以上。但這很可能是結果而不是原因,也就是說,精神科患者容易失業,而使得失業人口中自殺的比率提高。因此,若如副總 統的想法,只是減少失業率而忽略治療精神疾病,自殺預防的效果可能打折。1994年英國皇家自由醫學院的研究指出,失業人口中死於癌症和心血管疾病的比率 同樣較一般人高出兩倍,如果看表面數字,就此推論失業會造成癌症或心血管疾疾就不對了,真正的原因是因為這一群病人因為生病而失業或退休。同樣地,在失業 率因結構性因素攀昇之時,原本就不易找到工作的憂鬱症,酒癮或其它精神疾病患者是最快面臨失業的一群,這可能造成症狀惡化而導致自殺。
80年代瑞典在Gotland曾進行一項計劃,教導家庭科醫師認識並治療憂鬱症,結果的確使得島民的自殺率下降, 這可能是目前被証明最有效的方法之一。因為各國的研究都顯示50%-60%以上自殺的人在死前三個月都曾經看過包括內外婦兒科或家醫科的醫生。因此目前世 界各國預防自殺的重點,都放在精神疾病需接受治療,特別是藥物治療的宣導上。自殺的個案,需要被專業的醫師治療。
另一個問題是毒品濫用及酒精濫用,同樣會提高自殺的比率。特別是台灣人的酒精消耗量和酒癮盛行率正逐年提高。政府可以考慮像香煙廣告一樣對酒類廣告設限,同時不淮在電子媒体播出。
如何有效預防自殺是個相當困難的工作,可能要花費許多人力物力和時間,同時不是單一的方法就能解決的。但是目前在政策層面上,政府可以利用台灣現有 的醫療資療,同時配合改變健保政策,就可以立刻進行的事情有1。推行精神疾病的早期接受醫療的觀念,同時放寬抗憂鬱劑的健保設限,特別是SSRI(血清素 吸收阻斷劑),這是一種新的,副作用較少的抗憂鬱劑,因為過去三環類的抗憂鬱劑副作用較大,所以病人服用的規律性較差,同時,三環類的抗憂鬱劑在大量服用 時也可能致死,反而成為自殺的工具。健保應同時鼓勵所有專科的醫師治療憂鬱症的病患,而不加以限制在精神科專科醫師中。因為短期要台灣人建立求診精神科醫 師的觀念並不容易。另外,新的非典型抗精神藥明顯地可以提高精神分裂症患者的服藥順從性,對精神分裂症這一自殺高危險群有極大的幫助,健保也應該放寬此類 藥物的使用2。限制酒類廣告的播出,因為酒精成癮造成的危害,絕對不亞於其它的毒品。同時鼓勵醫院多收治戒酒或戒除毒癮的患者,並對此類患者提供(目前並 不提供)健保的戒治醫療。
台北醫學大學萬芳醫院精神科主治醫師潘建志 2001
近年來媒體對於自殺個案的報導遽增,令人震憾的包括一對雙胞胎的跳樓和建中資優生的上吊。社會各界也提出了種種呼籲以及對策,希望能降低自殺率。然而,身 為一個臨床的精神科醫師,幾乎每天都必需處理帶有自殺意念或曾經自殺過的個案,不禁會想,對於預防自殺,我們的公共衛生政策和民間團体的努力是否在正確的 方向上?
幾乎所有先進國家都把自殺及自傷行為當做一項國家衛生重大議題來處理。聯合國世界衛生組織在1982年就把降低自殺率定為政策目標之一,同時在1996年 重申自殺預防的重要性。芬蘭,瑞典,丹麥,挪威,比利時,澳洲都早已把降低自殺率訂為國家政策。英國在1992年時,訂下目標想要將公元2000年時的自 殺率降低到15%。美國在1991開始訂定國家憂鬱症篩檢日,也在公元1999年把降低自殺率訂為國家目標。 自殺問題如此重要,世界各國的學者無不努力探討降低自殺率的方法。國外有許多研究,想了解種種預防方式是否達到效果,然而結果卻不如想像中預期的來的好。

最為國人所熟知的【自殺熱線】,如生命線或是張老師,在國外針對類似組織的研究中,對於自殺率的下降可能幫助不大:【在一項早期研究結果顯示其或可降低社 區的自殺率,因此使得自殺預防中心得以維持下來,可是自此以後,每一項研究都發現事實上並沒有影響】(參見【夜,驟然而降/了解自殺/凱。傑米森著/易之 新譯/天下文化/頁307】)。不過,我們仍然可以肯定自殺熱線對情緒有障礙的人有一定的貢獻。同樣一本書中第304頁也指出,在澳洲,加拿大和美國的研 究發現針對學校學生所做的【預防自殺的教育課程】,其效果都不理想,因而不建議實施這一類課程。
經過實証研究,我們才了解原本在直覺上認為有效的【自殺熱線】和【教育課程】其實對自殺率的下降可能成效不彰,這也讓我們著急的去細思目前社會上的 種種努力是否在正確的方向上?比方【尊重生命】的電視廣告,是否對想自殺的個案真的有幫助?讓先天有身心障礙的人士現身說法,可以讓自殺的人不想自殺嗎? 將自殺率的提高,一味怪罪於經濟和失業問題是否適當? 副總統呂秀蓮推動的「我要活下去」活動,鼓勵生命之美,並承諾以解決失業來降低自殺率,是否有效?自殺問題如此複雜,在公共衛生的領域裏,我們如何能發展 出更有效的預防自殺的策略?
自殺的議題過去在台灣被公眾刻意的忽略和誤解,可能是因為這個議題關係到兩個台灣人最大的禁忌:【死亡】和【精神病】。根據中央研究院研究員,同時 也是精神科專科醫師鄭泰安的一項1999年發表的研究指出,針對東台灣113位自殺成功後的個案,以照組的方式進行研究,對其家屬進行訪談,了解其生前的 生活史及精神狀態,來診斷這些個案生前是否有罹患精神科疾病,結果發現有九成以上的個案都有精神科方面的疾病,其中最多的包含重鬱症及輕鬱症(約九成), 以及酒癮藥癮(四成以上),和人格疾患(占六成),國外的研究也有類似的結果,83%至100%的個案在自殺前都罹患了某種精神科疾病。
因此,降低自殺率一個可行的方法,應該是把自殺當作是一種疾病來看待,而不僅僅把自殺認為是個人意志力薄弱,或是對生命不尊重。將有自殺意念的患者 當做是在【意志力】【態度】甚至是【道德】上有問題,可能反而使得他們有更強的罪惡感,更不願意向周圍的人要求幫忙。對有自殺意念的個案,也不僅僅是給予 諮商,輔導,更必需引進治療疾病的概念,也就是早期預防-診斷及治療。近十年來,精神科的藥物有長足的進展,有許多副作用少而效果優良的藥物被研發出來, 因此,精神科藥物的適當治療更應被強調。
有許多人將近來的自殺潮怪罪於失業率的提高。的確在許多實証研究中,成功自殺的人口中失業的比率會來的比一般人高,包括鄭醫師在台灣的研究中,自殺 人口中的失業率是一般人口的3.5倍以上。但這很可能是結果而不是原因,也就是說,精神科患者容易失業,而使得失業人口中自殺的比率提高。因此,若如副總 統的想法,只是減少失業率而忽略治療精神疾病,自殺預防的效果可能打折。1994年英國皇家自由醫學院的研究指出,失業人口中死於癌症和心血管疾病的比率 同樣較一般人高出兩倍,如果看表面數字,就此推論失業會造成癌症或心血管疾疾就不對了,真正的原因是因為這一群病人因為生病而失業或退休。同樣地,在失業 率因結構性因素攀昇之時,原本就不易找到工作的憂鬱症,酒癮或其它精神疾病患者是最快面臨失業的一群,這可能造成症狀惡化而導致自殺。
80年代瑞典在Gotland曾進行一項計劃,教導家庭科醫師認識並治療憂鬱症,結果的確使得島民的自殺率下降, 這可能是目前被証明最有效的方法之一。因為各國的研究都顯示50%-60%以上自殺的人在死前三個月都曾經看過包括內外婦兒科或家醫科的醫生。因此目前世 界各國預防自殺的重點,都放在精神疾病需接受治療,特別是藥物治療的宣導上。自殺的個案,需要被專業的醫師治療。
另一個問題是毒品濫用及酒精濫用,同樣會提高自殺的比率。特別是台灣人的酒精消耗量和酒癮盛行率正逐年提高。政府可以考慮像香煙廣告一樣對酒類廣告設限,同時不淮在電子媒体播出。
如何有效預防自殺是個相當困難的工作,可能要花費許多人力物力和時間,同時不是單一的方法就能解決的。但是目前在政策層面上,政府可以利用台灣現有 的醫療資療,同時配合改變健保政策,就可以立刻進行的事情有1。推行精神疾病的早期接受醫療的觀念,同時放寬抗憂鬱劑的健保設限,特別是SSRI(血清素 吸收阻斷劑),這是一種新的,副作用較少的抗憂鬱劑,因為過去三環類的抗憂鬱劑副作用較大,所以病人服用的規律性較差,同時,三環類的抗憂鬱劑在大量服用 時也可能致死,反而成為自殺的工具。健保應同時鼓勵所有專科的醫師治療憂鬱症的病患,而不加以限制在精神科專科醫師中。因為短期要台灣人建立求診精神科醫 師的觀念並不容易。另外,新的非典型抗精神藥明顯地可以提高精神分裂症患者的服藥順從性,對精神分裂症這一自殺高危險群有極大的幫助,健保也應該放寬此類 藥物的使用2。限制酒類廣告的播出,因為酒精成癮造成的危害,絕對不亞於其它的毒品。同時鼓勵醫院多收治戒酒或戒除毒癮的患者,並對此類患者提供(目前並 不提供)健保的戒治醫療。
台北醫學大學萬芳醫院精神科主治醫師潘建志 2001
2011年5月9日 星期一
亞洲邪教認知網絡推出
亞洲邪教認知網絡(Cult Awareness Network Asia)是以故 CAN 的亞洲版,網址是 shandaji.info (閃打擊)。現在主要(唯一)內容是部落格,網址是 blog.shandaji.info。這部落格是 ccascientology.blogspot.com 的鏡子,但回應是獨立的,歡迎在任何一個留言。保持兩個部落格,為了暫時不影響搜索引擎排名。中文短網址是 三大。縮。jp。
老部落格也有中文短網址在 打擊。縮。jp。現時 shandiji.info 也可到達,但賣山地雞的大老闆可能會收回,告我侵權。
老部落格也有中文短網址在 打擊。縮。jp。現時 shandiji.info 也可到達,但賣山地雞的大老闆可能會收回,告我侵權。
2011年5月5日 星期四
通知書——台灣安心家庭關懷協會洪宗楷謊言誹謗
![]() |
| 畫家眼中的洪宗楷 |
盜用台灣安心家庭關懷協會照片是謊言
這些照片是公開發布在甲公司的服務器上,與雅虎無關。本人只是連結嵌入部落格,絕對不是在雅虎部落格盜用。著作侵害通知書應該發到甲公司,刪除源頭,與本人無關。雅虎受理是荒謬的,因為雅虎不懂得法律,投訴無門,結果無法預測,因此嵌入的圖片是暫時撤回,但本人在谷歌的博客沒有任何更改,可以見得谷歌沒有受理、不會受理。
照片是屬於誰的?是志工乙發布在他部落格的,甚至志工乙是台灣安心家庭關懷協會的會員,照片也是私人的,除非志工乙拍攝照片時是代表協會。
部落格內容不屬實是謊言
請看看本部落格的台灣安心家庭關懷協會標籤,可靠的消息來源,簡單直接的報導,有什麼可以假的?有的文章雅虎以往驗證過了,再檢舉也同樣的結果。有的文章雅虎也沒有刪除。其它的我也沒有理由撤回。
著作侵害和妨害名譽通知書
2011年5月1日 星期日
台灣安心家庭關懷協會加入八八水災「重整校園計畫」雅虎版
因為國立東華大學志工選擇無名博客po文章,因此不能共享圖片。雅虎比谷歌無能,不明白DMCA,鏈接是不能侵權的,以下是雅虎腦殘版,原文po在2009年。
沿途所見像這樣:
沿途所見像這樣:
原圖片在這裡。
但最要緊是拜訪台灣安心家庭關懷協會洪宗楷。圖片顯示他在對志工講課。
並且一定要從山達基志願牧師、國小老師蔡淑芬學習「援助法」,在水災受害者身上實習。
也必定不可以忘記,帶有台灣安心家庭關懷協會很大的橫幅,拍照片作宣傳。
但最要緊是拜訪台灣安心家庭關懷協會洪宗楷。圖片顯示他在對志工講課。
![]() |
| 幼兒園老師 |
並且一定要從山達基志願牧師、國小老師蔡淑芬學習「援助法」,在水災受害者身上實習。
![]() |
| 魔術表演 |
也必定不可以忘記,帶有台灣安心家庭關懷協會很大的橫幅,拍照片作宣傳。
| 台灣牛肉專賣店 |
訂閱:
文章 (Atom)
公共領域聲明
本網誌作者放棄一切權利,歡迎復印、修改,作任何用途。
請自願附加這網誌的鏈結,使更多人可以看到資料。
請自願附加這網誌的鏈結,使更多人可以看到資料。






