廢死一場鬧劇，可以看出一些人生百態。
廢死或反廢死，只不過有數個論點，有些人只看一點，例如以眼還眼，殺人者死，不理其它，就決定反廢死。有些人好辯論，但有盲點，例如必然會殺錯人，好像看不到，輕輕帶過，舉出其它脆弱的論點，來減低殺錯人的重要性。美國有很多州廢死，也有很多州有死刑，過去有殺錯人，此時也有挽救無辜者將被行刑的運動，那麼多資料怎麼看不見？
己所不慾，勿施於人，有多少人做得到，想得到？
台灣法官集體貪污，還反什麼廢死？ 在此之前，你有沒想過只要一個警察，或一個檢察官，或一個法官貪污，你有足夠錢便可以找替死鬼。王青峰不可以和你大談貪污，只能說裁判結果每個法官也不同。
小市民沒想過當大官難嗎？要你專主管殺人已不易，還要殺錯人？有別的出路、有錢也辭官，積點陰德。
你想到親友被害，但有想到親友做替死鬼嗎？雖然對你來說機會率不同，但「勿施於人」嘛！
鄙人曾經網上買種子種花，研究了花兒成熟了的顏色、高度、需要水土、氣候等等，那知收到種子時，是小如灰塵，若是隨便散在泥土中，多多種子也不足夠蓋我的一小塊地，買長成了的盤花還比較便宜多了。若是把每粒種子種在泥中，很費功夫，更謀殺你的視力。
這個故事教訓，資料不厭多，不看是笨。印刷是文明一大步，使個人沒接觸到的東西，也可以共享經驗。
當然，真假要分，但很奇怪，不少人怕資料過多，不知道相信那一個。有些關閉自己、逃避，有些靠個性的喜好作決定，有些找值得信賴的人作主，但你怎樣決定誰是值得信賴呢？
對你來說是真的便是真的？那是屬實無誤的廢話。大官和小職員每天也默默地分真假，沒什麼難的，衡量信對了與信錯了的後果便是了，什麼陰謀論是沒作用的，錯一天，喪失數萬是小事，比較錯一生，失掉家產來說。
信了邪教也不是其麼難的，很有學問、有理智的人也上當，因為他們找到你的虛點。但離開是難了，例如羅恩賀伯特一開始已想到怎樣打消教徒的懷疑，防止離教。KSW，山達基大於一切，個人不如意，作犧牲把。若是對你沒效果，是你身邊有潛在麻煩來源的小人PTS，要不然是你今生或前生作了壞事，要用山達基技術來通通解決了才有效，花多少錢要看你前生積累多少麻煩！
沒有留言:
張貼留言