Yahoo!奇摩知識靠「疑慮」及「預防性」的可笑審查

本人所發行的羅恩賀伯特知識，被删除，原因是：

"違規原因： 散播不實資訊及偏差誤導
您的發言內容有散播不實資訊的疑慮，為避免您觸法，Yahoo!奇摩予以強制移除，若情節嚴重將給予扣點或停權處分。日後請避免類似的發言，謝謝您的合作。"

本人回覆：

這是矛盾的，無非是某些人的「疑慮」，因此我並沒有「散播不實資訊及偏差誤導」。 我在使用規範並沒有找到因為「疑慮」而删除的項目。 以上本人所發行的知識，都有數參考資料支持，例如[71] [72][5]，細節可在鏈結找到，是新聞、官方紀錄等等，本人絕對自負責任，不需「疑慮」及「避免」本人觸法。 是不是你要有證據來證明我「散播不實資訊及偏差誤導」嗎？ 「疑慮散播不實資訊及偏差誤導」 是否可以成立爲一條使用規範？ Yahoo!奇摩怎樣判定「散播不實資訊及偏差誤導」？ 只賴某人的「疑慮」，是不是很可笑？


Yahoo!奇摩 顧客服務部
客服專員 張凱莉回覆：

關於您的問題，為了維護使用環境及品質，
Yahoo!奇摩保留移除任何不當內容的權利，
同時，管理員在執行刪除的動作，並無查證之義務， 而在知識+服務中有任何違規的『疑慮』，管理員即有權利予以移除，以維護平台品質。

提醒您，知識+ 為一網友知識交流平台， 並非提供任何人事物發表過去經驗或攻擊、毀謗之管道，
日後還請您避免類似的發言，感謝您的配合！

我們能了解您的心情，但也請您諒解，
Yahoo!奇摩知識+ 非常歡迎每位使用者，但為了維護使用環境及品質，
只要是知識+服務內的項目，皆是我們需管理的範圍；
同時，客服部也僅是就您被檢舉的評論提供違規原因，
避免您在無意的狀況下不小心又觸犯條款，
若因此造成您的不悅，還請見諒！

議論：
難怪奇摩遠遠不及維基百科，不採納批評，怎麼可以是學問？ 只有倫落到自問自答，吹水宣傳。